Παρασκευή, 27 Ιανουαρίου, 2023

Εγγραφή στο Newsletter

Limassol Today - Asset 10
ΑΡΧΙΚΗΕΙΔΗΣΕΙΣΠΟΛΙΤΙΚΗΤα νέα της μέρας της Αριστεράς, των μνηστήρων, των επίσημων αγαπημένων (και...

Τα νέα της μέρας της Αριστεράς, των μνηστήρων, των επίσημων αγαπημένων (και τι έχει πει η γειτονιά)

ΑΧΙΛΛΕΑΣ

Δημοσιογραφική διάσκεψη παρέθεσε χθες ο Αχιλλέας Δημητριάδης (και αφού το όνομα του δεν επικράτησε στην ΚΕ του ΑΚΕΛ ως επιλογή υποψηφίου για ΠτΔ) κατά την οποία, αφενώς δήλωσε πως συνεχίζει την προσπάθεια του κανονικά ως «ανεξάρτητος» και με «κοινωνική συμμαχία» και αφετέρου εξαπέλυσε πυρά κατά της κυβέρνησης Αναστασιάδη. Σχετικά με το Κυπριακό ανέφερε πως ό,τι ονομάζει «ΔΔΑ και Σία» περιλαμβάνει τα τρία πρόσωπα που ήταν οι συνεργάτες του Νίκου Αναστασιάδη: τον Πρόεδρο του ΔΗΣΥ Αβέρωφ Νεοφύτου, τον τέως ΥΠΕΞ Νίκο Χριστοδουλίδη και τον κ. Μαυρογιάννη, οι οποίοι φέρουν ευθύνη για την κατάσταση στην οποία βρίσκεται το Κυπριακό στο παρά πέντε της διχοτόμησης. Highlight γίνεται η βόμβα που εξαπέλυσε για τη θέση και τον μισθό του κύριου Μαυρογιάννη. Πρώτα ανέφερε πως για 5 μήνες ο διορισμός του κύριου Μαυρογιάννη ως μόνιμος αντιπρόσωπος στον ΟΗΕ ήταν παράνομος, και έπειτα ζήτησε: «Να ελεγχθεί για διπλό μισθό». Αναλύοντας τις θέσεις του για Τίμιο Κράτος και κατάργηση των παράλογων προνομίων τόνισε πως «το Τίμιο Κράτος δεν δέχεται «διπλοθεσήτες και πολυσυνταξιούχους». Κι αφού ανέφερε αυτό, ζήτησε να ελεχθεί ο κ. Μαυρογιάννης αν έπαιρνε δύο μισθούς – ένα μισθό ως διαπραγματευτής και ένα δεύτερο μισθό ως διπλωμάτης με βαθμό πρέσβη στο ΥΠΕΞ. Κάλεσε δε τους δημοσιογράφους να ρωτήσουν τον Γενικό Ελεγκτή να διευκρινίσει τις πληροφορίες αυτές.

ΜΑΥΡΟΓΙΑΝΝΗΣ

Τα πιο πάνω ένιωσε την ανάγκη να απαντήσει ο ΠΟΛΙΤΗΣ με τον συντάκτη Μιχάλη Χατζηστυλιανού αναφέροντας: «Oύτε δύο μισθούς, ούτε σύνταξη με μισθό λάμβανε ο τέως διαπραγματευτής για το Κυπριακό κ. Ανδρέας Μ. Μαυρογιάννης παρά μόνο έναν μισθό στον οποίο ενσωματώθηκε και η σύνταξή του, με αποτέλεσμα οι συνολικές μηνιαίες αποδοχές του να ισούνται με το 90% της μισθοδοσίας ενός γενικού διευθυντή υπουργείου μείον του επιδόματος παραστάσεως που αποποιήθηκε. Ο Πρόεδρος Αναστασιάδης πρόσφερε στον κ. Μαυρογιάννη συμβόλαιο με μισθό γενικού διευθυντή και κατόπιν δικής του επιθυμίας μειώθηκε κατά 10%, διότι, δεν ήθελε να δοθεί η εντύπωση ότι προσπαθούσε να διατηρήσει τις απολαβές του από το Δημόσιο. Επί τούτου, υπάρχει σχετική αλληλογραφία μεταξύ του κ. Μαυρογιάννη και της Προεδρίας. Σύμφωνα με το Γενικό Λογιστήριο της Δημοκρατίας, ο μηνιαίος μισθός ενός γενικού διευθυντή υπουργείου ανέρχεται σήμερα στις €6.097 καθαρά τον μήνα. Ο κ. Μαυρογιάννης λάμβανε το 90% της μισθοδοσίας ενός γενικού διευθυντή υπουργείου, δηλαδή, €5.487 τον μήνα. Από το ποσό αυτό θα πρέπει να αφαιρεθεί και το επίδομα παραστάσεως ύψους €1.500 τον μήνα, το οποίο, αποποιήθηκε. Αν αφαιρέσει κανείς και τη μηνιαία σύνταξη που λαμβάνει ως πρώην πρέσβης προκύπτει, ότι ο κ. Μαυρογιάννης αμειβόταν με €1.500 περίπου τον μήνα για τα καθήκοντα του ως διαπραγματευτής. Δέον να σημειωθεί, ότι ο κ. Μαυρογιάννης αποποιήθηκε και του δικαιώματος χρήσης υπηρεσιακού οχήματος που του προσφέρθηκε από το Υπουργικό Συμβούλιο».

ΣΤΕΦΑΝΟΣ

Επιμένει και στηρίζει με σθένος την επιλογή της ΚΕ του ΑΚΕΛ ο ΓΓ του κόμματος, αναφέροντας τον κύριο Μαυρογιάννη ως πολυσυλλεκτικό και επιλογή νίκης καθώς μπορεί να απευθυνθεί και σε κομματικά, και σε μη κομματικά ακροατήρια. «Αν είχαμε την εκτίμηση ότι δεν θα περάσει στον δεύτερο γύρο τότε προφανώς και θα προβληματιζόμασταν διπλά και τριπλά διότι όταν συζητάς για προεδρικές εκλογές, στο κάδρο δεν βάζεις μόνο τις θέσεις και το παρελθόν, την ποιότητα, τον χαρακτήρα και την προσωπικότητα του καθενός, διότι αυτά τα πληρούν διάφοροι. Βάζεις και ποιες προοπτικές έχεις, ο υποψήφιος σου να κερδίσει τις εκλογές. Έχει να κάνει με την πολυσυλλεκτικότητα, τη διεισδυτικότητα και τη δυνατότητα που έχει ο υποψήφιος να απευθυνθεί ευρύτερα. Αυτή η υποψηφιότητα μπορεί να απευθυνθεί και σε κομματικά και μη κομματικά ακροατήρια», τόνισε.Από την εκπομπή «Πρωινή Επιθεώρηση» μίλησε για τις αντιδράσεις που εισπράττει το ΑΚΕΛ για την απόφαση στήριξης της υποψηφιότητας Ανδρέα Μαυρογιάννη, για την διαχείριση των αντιδράσεων αυτών, τις πληροφορίες που ήθελαν τον ίδιο να στηρίζει άλλη πρόταση και όχι αυτήν που τελικά πλειοψήφησε, και όπως δεικτικά ανέφερε «Ο μαέστρος οφείλει να διασφαλίζει ότι όλοι θα παίζουν συντονισμένα». Δεν μπορούν στο ΑΚΕΛ ωστόσο ούτε με ωτοασπίδες να αγνοήσουν τις πολλές αντιδράσεις από τον κόσμο της αριστεράς. Ερωτηθείς για αυτές τις αντιδράσεις ο κύριος Στεφάνου, απαντά «Πλέον ζούμε στην εποχή των μέσων κοινωνικής δικτύωσης και ο καθένας δικαιούται και δεν μπορεί να εμποδιστεί κιόλας, να εκφράσει τις αντιδράσεις του. Ακόμα και άνθρωποι που δεν είναι στο ΑΚΕΛ το κάνουν. Από εκεί και πέρα, σε διάφορες φάσεις είχαμε διαφορετικές απόψεις όχι μόνο για τις προεδρικές εκλογές αλλά και για άλλα ζητήματα. Για αυτό και υπάρχουν και οι διαδικασίες στο ΑΚΕΛ, έτσι ώστε ο καθένας να μπορεί και να πει την άποψη του και τελικά να παίρνουμε και απόφαση». Για το αν είναι διαχειρίσιμες αυτές οι αντιδράσεις, ο ΓΓ απαντά: «Εξηγούμε στη κομματική βάση το σκεπτικό της απόφασης και πιστεύω πως με την εξήγηση αυτού του σκεπτικού, ο κόσμος μπορεί να αντιληφθεί και τις δυνατότητες και τις συνθήκες στις οποίες βρισκόμαστε, και τις αντιλήψεις που κυριαρχούν στην κοινωνία και τη δυσκολία του εγχειρήματος να κερδίσεις προεδρικές εκλογές με ακροατήρια που δεν είναι ένα. Θα είναι πολλά». Ερωτηθείς για το γεγονός πως έγινε γνωστό πως η δική πρόταση και προτίμηση για στήριξη υποψηφίου στρεφόταν στο πρόσωπο του Αχιλλέα Δημητριάδη, λέει: «Ποιος σας είπε για τις δικές μου προτιμήσεις; Και για το τι συζητήσαμε; Είμαι επικεντρωμένος σε αυτά που συλλογικά αποφασίζουμε. Ο ΓΓ του ΑΚΕΛ έχει την άποψή του και οφείλει να την πει εκεί που πρέπει». Ακόμα κι αν η άποψή του είναι διαφορετική, ρωτήθηκε: «Ποιος σας είπε ότι η άποψή μου ήταν διαφορετική; Όλοι συστειχιζόμαστε με τις αποφάσεις», επεσήμανε, ενώ σχολίασε και την δημοσιογραφική παρατήρηση, τι γίνεται «εάν ο ΓΓ δεν ελέγχει τα σώματα»;  Στο ΑΚΕΛ, είπε, δεν υπάρχουν αυτά. «Γιατί υπάρχουν τα σώματα, μέσα από τη συλλογική σοφία των οποίων, λαμβάνονται και οι αποφάσεις. Δεν δέχομαι τη λογική ότι  ΓΓ δεν ελέγχει τα σώματα», σημείωσε.

Η ΓΕΙΤΟΝΙΑ

Φωτιά έχουν πάρει τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και οι συζητήσεις μεταξύ του κόσμου της Αριστεράς η οποία «κλωτσά» στην επιλογή του ΑΚΕΛ. Δείτε πολλές από τις αντιδράσεις και τους διαλόγους που αναρτήθηκαν:

«Για να πετύχει ένας υποψήφιος την αλλαγή, οφείλει να πείσει όλο τον κόσμο της αριστεράς να επανέλθει στις κάλπες συν το 70% του κεντρώου χώρου. Ο Ανδρέας Μαυρογιάννης έχει ως αφετηρία το να πείσει το υπόλοιπο 40% της ΚΕ του ΑΚΕΛ. Good luck with that που λαλούν τζιαι στα χωρκά μου»

«Δημοσκοπήσεις, εκλεξιμότητες, στρατηγικές, διαδικασίες, παρασκήνια, συμμαχίες, λεφτά, σαπουνόπερες και άλλα σούρτα φέρτα. Είμαστε και εμείς οι ρομαντικοί που γυρεύκουμε ένα κουτούι να βάλουμε το σταυρούι μας με την ψυσιή μας και δεν το βρίσκουμε…»

«Ο Μαρξ  απευθύνει στον Ούγγρο επαναστάτη Λάγιος Κόσουτ, που τότε βρισκόταν εξόριστος στις Ηνωμένες Πολιτείες, την εξής προειδοποίηση: “Στην πολιτική μπορεί κανείς να συμμαχήσει, για ένα δεδομένο σκοπό, με τον διάβολο τον ίδιο -αλλά πρέπει να είναι σίγουρος ότι ξεγελάει τον διάβολο αντί να τον ξεγελάει ο διάβολος”»

«Ακούω συχνά ότι τα ΜΚΔ εν καφενές. Μέσα στους καφενεδες όμως γίνονταν οι πιο σημαντικές πολιτικές κουβέντες, οι πιο αυθόρμητες ζυμώσεις, μεν υποτιμάτε τους καφενεδες. Εν μεσα στους καφενεδες που καμνετε προεκλογική μέχρι σήμερα. Μέσα στους καφενεδες βρίσκετε τους γέρους,  δαμεσα τις επόμενες γενιές. Μεν φοαστε οι κουβέντες του καφενε, έχουν διπλή αξία. Στο ΑΚΕΛ θέλουν να υποτιμησουν-απαξιωσουν τα Μέσα Κοινωνικής Δικτύωσης επειδή δεν μπορούν να τα χρησιμοποιήσουν σαν εργαλείο».

«Θεωρείτε ότι εσείς μπορείτε να γρέφετε ολόκληρα συγγράμματα για τον ευέλικτο δημόσιο υπάλληλο που προτείνετε, έχουμε και εμείς δικαίωμα να γράφουμε τις δικές μας απόψεις! Τζιαι δεν έχω τίποτα με τον άνθρωπο. Του φκάλω το καπέλο που εκατάφερε να επιπλεύσει με όλους. Αν ρωτήσεις όμως όσους υπηρέτησαν στο δημόσιο ή ευρύτερο δημόσιο τομέα, θα σου πουν ποιοι τα κατάφερναν, τζιαι δεν ήταν πάντα οι ικανοί…»

«Καιρός να το διαλύσουν… Δεν υπάρχει εναλλακτική δεν υπάρχει αντιπολίτευση.. Όλα είναι: Μπλε, Μπλε μαύρο, Μπλέ πράσινο, Μπλε κόκκινο, Ένα τάτσσ απόχρωση στο μπλε… Όσο να σπάζει η μονοτονία..»

«Για άλλη μία φορά το ΑΚΕΛ, χωρίς ρεαλιστική ανάγνωση του σκηνικού, βρέθηκε αφελώς να βολοδέρνει σε μακρόσυρτες αδιέξοδες συζητήσεις. Το πάθημα του 2018 δεν έγινε μάθημα. Το κόμμα έχει αποτύχει να συμμαχήσει με την κοινωνία και οι συνέπειες της αποτυχίας αυτής θα είναι καθοριστικές για την πορεία της χώρας αλλά κατ’ επέκταση και του ίδιου του κινήματος. Ουσιαστικά πέταξε 10 χρόνια στον κάδο της ιστορίας, όπου θα έπρεπε να τα είχε εκμεταλλευτεί ώστε να κτίσει μια νέα ταυτότητα. Να βγει μπροστά με φρέσκιες ιδέες, με νέα πρόσωπα χωρίς εξαρτήσεις, με φορείς που συνενώνουν το κατακερματισμένο προοδευτικό και αριστερό ακροατήριο. Με πλάνο, με όραμα και τόλμη θα είχε δημιουργήσει μια προοδευτική συμμαχία που θα του έδινε στην ουσία τη δυνατότητα να αυξήσει την επιρροή του στην κοινωνία. Όλα αυτά θα οδηγούσαν σε ουσιαστική πρόταση διακυβέρνησης, με περίσσεια αυτοπεποίθηση και αυξημένη δύναμη διαπραγμάτευσης έναντι των κομμάτων του Κέντρου στο ενδεχόμενο συνεργασίας μαζί τους. Αντιθέτως, σήμερα, μοιάζει με κόμμα χωρίς πυξίδα, άνευρο και συχνά αντιφατικό. Η αξιοπιστία του στην κοινωνία είναι περιορισμένη, κάτι που ψαλιδίζει τη δυνατότητά του να απευθένται γενικότερα στο εκλογικό σώμα. Από τις τελευταίες ενέργειες διαχείρισης της εικόνας του στο Ουκρανικό, φαίνεται καθαρά ότι απευθύνεται σε ένα στενό κομματικό πυρήνα, αδιαφορώντας για τη μάζα των ψηφοφόρων που είναι αλλεργικοί σε σύμβολα και συνθήματα. Κι έτσι έφτασε σήμερα να σέρνεται σε ονοματολογίες που δεν έχουν κανένα προοδευτικό πρόσημο, που είναι σε διάσταση με τη δική του ρητορική»

«Κατώτεροι και πάλι των περιστάσεων»

«Δεν ξέρω ποιοι είναι χειρότεροι. Το ΑΚΕΛ, ή, αυτοί που είχαν προσδοκία από το ΑΚΕΛ;»

«Μια που τα ίδια. Κάθε εκλογική αναμέτρηση ψάχνουν στα αζήτητα για υποψήφιο»

«Το να απαντάτε στην κριτική λέγοντας ότι η απόφαση πάρθηκε σε πλαίσια πλέριας δημοκρατίας και ότι δεν είναι η τελική απόφαση του κόμματος, επιβεβαιώνει ένα και μόνο πράγμα, το οποίο που εμπεριέχεται και στην ίδια την απόφαση. Έλλειψη διαύγειας, κατανόησης και αντίληψης του περιβάλλοντος. Ούτε καν την κριτική δεν καταλαβαίνετε. Κανείς δεν ασκεί κριτική στην διαδικασία η στην τελική απόφαση του κόμματος. Η κριτική ασκείται στην απόφαση της ΚΕ αυτή καθεαυτή, η οποία έχει παρθεί και είναι αμετάκλητη. Ακόμα και αν η τελική απόφαση ανατραπεί, στα πλαίσια πάντοτε πλήρους δημοκρατίας, η πατάτα της ηγεσίας δεν ξεγράφεται όπως και δεν ξεγράφτηκε ποτέ η πατάτα του Σπανού. Και οι δύο αυτές πατάτες υποδεικνύουν ότι η ηγεσία αδυνατεί να συλλάβει τις εξελίξεις της τελευταίας δεκαετίας και αδυνατεί να συγχρονιστεί με την ίδια την κοινωνία, όσα λεωφορεία και αν πιάσει, όσους καφενέδες και αν επισκεφθεί. Τα τελευταία τουλάχιστον δέκα χρόνια αρκετοί προσπαθήσαμε να αλλάξουμε τα πράγματα με όποιο τρόπο μπορούσαμε. Μέσα από διαδικασίες, έξω από διαδικασίες, με το καλό, με το κακό, με αντάρτικο, με τα δυο πόδια μέσα, με το ένα μέσα και με το ένα έξω. Πλέον όμως είναι ξεκάθαρο ότι οι διαδικασίες που σχεδιαστηκαν μέσα από πολλές δεκαετίες για να προστατέψουν αυτό το οικοδόμημα από τους εχθρούς του είναι στο τέλος και αυτές που θα το καταστρέψουν. Ο οργανισμός θα πεθάνει από το δικό του δηλητήριο. Δυστυχώς τετέλεσθαι»

«Νιώθω απογοήτευση γιατί κάποιοι δεν αντιλαμβάνονται πότε κάτι που κάνουν είναι λάθος και με ενοχλεί αφάνταστα η περιφρόνηση προς εκείνους που αύριο θα καλέσεις να σταθούν δίπλα σου. Όταν το 90% των σχολίων κάτω από την ανάρτηση της απόφασης σου είναι αρνητικό, τότε μάλλον κάτι έκαμες λάθος. Χίλιες φορές να είχαμε τις Αμερικανιές με την ανάδειξη υποψηφίων από την βάση»

«Εξηγήστε μου λλιον εσείς που σέβεστε το καταστατικό, μιλάτε στα σώματα μόνο, και ξέρετε τις διαδικασίες,  ο υποψήφιος ποτέ επικυρώνεται; Έχει δικαίωμα η Κ.Ε ή το πολιτικό γραφείο να τον χρηζουν υποψήφιο πριν την συνδιάσκεψη; Σαν να τζιαι η ηγεσία μιλά δημόσια πριν μιλήσει στα σώματα; Α ρε δάσκαλε που δίδασκες…»

«Εγώ προσωπικά εχω μπερδευτεί τελικα με το ποια είναι τα κριτηρια επιλογής προσώπων που θα φέρουν την αλλαγή»

«Σήμερα θυμήθηκα τι μου ελεγε συχνά ενας καλος σύντροφος,
-Άμα ξεπεράσεις το συναισθηματικο δεσιμο, θα σταματήσεις να νευριάζεις, θα καταλαβεις πως δεν υπαρχει επιστροφη.Σήμερα δεν νευρίασα. Το απόλυτο κενό. Ουτε καν απογοήτευση»

«Εγώ ξέρω άμα θέλεις να κάμεις κουπέπια, πρώτα βρίσκεις κλιματόφυλλα. Δεν πιάνεις μαϊντανό γιατί τζιήνο σου εδώσαν…»

«Αυτή η απόφαση τραυμάτισε και πάλι το κόμμα»

«Το στοίχημα δεν είναι ποιον ενέκρινε η Κεντρική Επιτροπή του ΑΚΕΛ αλλά το τι θα κάνει η βάση του ΑΚΕΛ!  Γιατί μου φαίνεται με τέτοιο υποψήφιο από την αντιπολίτευση ο μόνος που θα κάνει αντιπολίτευση του Αναστασιάδη θα είναι ο Αβέρωφ. Cheers»

Μην το χάσεις

Journal

Δείτε επίσης