Γράφει ο Χρήστος Χαραλάμπους
Με την αντεξέταση ενός από τους πολλούς μάρτυρες κατηγορίας, συνεχίστηκε σήμερα στο Επαρχιακό Δικαστήριο Λεμεσού, η εκδίκαση της υπόθεση που αφορά στην επίθεσης που έγινε στο ΤΕΠΑΚ τον Μάιο του 2017 από ομάδα 20 περίπου κουκουλοφόρων ακροδεξιών στοιχείων, στην διάρκεια εκδήλωσης με θέμα «η Αριστερά μπροστά στην επανένωση και μπροστά στη διχοτόμηση», κατά την οποία κτυπήθηκαν με ρόπαλα και άλλα αντικείμενα και τραυματίσθηκαν σοβαρά, άνθρωποι που βρίσκονταν στο χώρο για να παρακολουθήσουν την εκδήλωση.
Μοναδικός κατηγορούμενος στην υπόθεση, όπως είναι γνωστό, είναι 62χρονος δικηγόρος ο οποίος τότε, εμφανιζόταν σαν ηγετικό στέλεχος του Εθνικιστικού Απελευθερωτικού Κινήματος. Το εναντίον του κατηγορητήριο περιλαμβάνει τα αδικήματα της συνωμοσίας προς διάπραξη κακουργήματος, οχλαγωγία, επίθεση με πρόκληση πραγματικής σωματικής βλάβης και υποκίνηση μίσους.
Κατά την σημερινή δικαστική διαδικασία, αντεξεταζόμενος ο μάρτυρας από τον συνήγορο του κατηγορουμένου, προέβη σε μια λεπτομερή περιγραφή του ρόλου που είχε ο 62χρονος δικηγόρος. Αναφέρθηκε, μεταξύ άλλων, στην παρουσία που είχε ο κατηγορούμενος στον προαύλιο χώρο του Πανεπιστημίου όπου έγινε η επίθεση των κουκουλοφόρων αλλά και νωρίτερα στην γύρω περιοχή.
Ο κατηγορούμενος ήταν παρών καθ’ όλη την διάρκεια της επίθεσης και μάλιστα στεκόταν στην μέση των κουκουλοφόρων με σταυρωμένα τα χέρια, χωρίς ό ίδιος να έχει καλυμμένο το πρόσωπο του και έβριζε όπως και οι επιτιθέμενοι, όπως ανέφερε ο μάρτυρας, λέγοντας χαρακτηριστικά ότι φώναζε επί λέξει «ανθέλληνες… τουρκόσποροι… δεν θα επιτρέψουμε να κάμετε αυτή την εκδήλωση…».
Αναφέρθηκε επίσης ότι ο κατηγορούμενος, είχε ρωτηθεί από παρευρισκόμενους ποιος ήταν και «με έπαρση είπε το ονοματεπώνυμο του, την ιδιότητα του δικηγόρου» αλλά προσθέτοντας ότι «ήταν επικεφαλής όλου αυτού που συνέβαινε».
Από την πλευρά του ο συνήγορος του κατηγορούμενου δικηγόρου, αμφισβητώντας τα λεγόμενα του μάρτυρα, του υπέβαλε επανειλημμένα ότι με την μαρτυρία του αποσκοπεί στην καταδίκη του πελάτη του επειδή, όπως ανέφερε, έχει διαφορετικές πεποιθήσεις από τις δικές του. Ο μάρτυρας απάντησε επαναλαμβάνοντας κάθε φορά με περισσότερη έμφαση και κατά γράμμα την αρχική του μαρτυρία.
Το Δικαστήριο, λόγω του προχωρημένου της ώρας, διέκοψε και όρισε την επόμενη δικάσιμο για τις 30 Ιουνίου, οπότε αναμένεται να καταθέσουν άλλοι τέσσερις μάρτυρες.